這部影片在討論安樂死的合法化，暫時放下西方基督教的觀點，回到「人」本身的原點：人，是否有結束自己生命的自由？
一開始他們訪問了一對夫妻，他們的孩子患有先天性的神經萎縮症，隨著年齡增加病情愈加嚴重，在快要無法表達之前，他希望能被安樂死，對他來說無法以自己的意識來行動是極大的痛苦。他曾寫信給總統，希望安樂死在法國可以被合法化，回信拒絕了，於公、於私（宗教觀點）都是反對的。
最後他們的孩子自殺了，用相當痛苦的方式，母親說，他是被自己的嘔吐物淹死的。雖然他們知道在瑞士可以尋求合法的安樂死協助，不過他們的孩子認為這是一種抗爭，用了痛苦的死法明志。
在瑞士或是荷比盧，安樂死是合法的，但是大多數的人還是選擇去瑞士，等待審核的時間是一考量；先繳約30萬新台幣的入會費成為會員，滿足：1.不治之症、2.極大的痛苦、3.本人非被脅迫恐嚇下的同意，這三個條件就可以申請。
影片中訪問了一位希望接受安樂死的女士，她75歲，雖然行動有點慢，看起來是健康的老人，但實際上身體器官退化得很嚴重，記憶退化與病痛不斷。「我熱愛生命，所以我更希望安樂死」，她這樣說，是希望在離開這個世界之時，記得的是所有美好的事物。
她的好友與伴侶顯得相當掙扎，因為他們知道她的痛苦；所以在她心意已決之後，他們也只能支持、陪伴她，多餘的挽留是對她的不信任，就連眼淚也會是嚴厲的責難。雖然說在安樂死的當天，他們還是哭了。
影片記錄了安樂死的整個過程，女士穿著白色西裝躺在床上，她笑著跟攝影師說她沒有遺言。然後傳來了鋼琴與女高音，她留淚了，她說不是對生命的惋惜，是音樂如此感動人。她與她的朋友們告別，然後喝下了巴比妥，那好苦好苦的杯（與耶穌無關）。在睡去前的一、二分鐘裡，她像個孩子一樣說那東西好苦，然後一直吃著巧克力。
她曾經說，選擇安樂死是不需要勇氣的，只有活著才需要勇氣；她曾經充滿勇氣地去克服過許多挑戰，但現在她最後的一點任性，是請求別人幫她安樂死，然後處理她的後事。
然後她睡著了，再也不會醒過來了。
然後是我一連串的問號：
人是否有結束自己生命的自由？
如果沒有，那麼自殺的人該如何懲罰？（先不以宗教論）
如果有，那麼自殺跟安樂死的界限又該怎麼定？
是不是因為自殺不被允許，所以才得用這麼痛苦的方式去完成當做代價？
如果面對的痛苦已經大過了選擇自殺的痛苦，能不能原諒這種解脫？
基督教信仰禁止自殺，因為神說生有時，死也有時，自殺的靈魂只會下到不被祝福的地獄，這也是在西方國家雖然看似自由，但又卡在底限一般遲遲無法通過的原因之一。
人是否真的有足夠的智慧來決定生死，亦或是自以為了解，但只是在神眼中的童言童語。
沒有留言:
張貼留言