大逃殺 Battle Royale

　從買來，已經過了很久的時間，終於把大逃殺看完了。雖然說篇幅是有點厚度的，但這不是主要的原因，也不是內容不夠吸引人，而是曾經翻過一半可是沒有看完的書，不管是要繼續讀或是從頭開始讀都是個傷腦筋的問題，這跟整本重新閱讀的感覺不一樣，會有種好像看過了可是又沒看過而不知道要不要花時間在上面的感覺。總而言之，這次是很仔細地看完了，這是一本很精彩的書。

　網路上很多的問題繞著小說、漫畫、電影之間的差別，這個問題在小說的推薦文裡有說明得很清楚，大致上而言小說是原創，漫畫的鋪呈跟小說的內容比較一致，電影部分老實說是真的改了太多了，從動機到劇情，連拿的武器、死法跟順序都不一樣了。至於要說哪個比較精彩，應該還是小說，因為有很多的細節，如果看過小說也看過電影，應該會覺得那是完全不一樣的東西。

　不過應該是因為媒體不同的關係，有著適合不同媒體的特性跟所表現的內容。電影是很具像的東西，雖然書中中學生有著超齡的反應跟體力，不過如果在銀幕的呈現上就會變得奇怪，也許就是這樣才修正的吧。而整部作品的中心思想「『計劃』的目的」也從鎮壓人民對反叛的意念（對外聲稱是實驗），變成了青少年自以為是蔑視大人所以要給予懲罰，大人在作品中的地位正負相差極大。

　也許很多人特別感興趣的一個部分是在中盤戰中相馬光子色誘了男學生然後用球棒把他頭打爆那個部分，因為在電影中主演相馬光子一角的是偶像歌手柴崎幸，看過網路上一些文章，大家都討論說那部分是不是剪掉了，不過有文說那個部分從一開始就沒有開拍。在小說裡，光子在殺了旗上忠勝後，表示了對瀧口優一郎的欣賞，但在漫畫中我記得半裸的光子在抱著瀧口時他勃起了，然後光子閃過了「男人都是一樣的」的想法，跟瀧口性交，然後說希望可以懷下瀧口的孩子。這兩者對瀧口的評價感覺就不一樣了，我比較喜歡小說裡那種御宅可愛男孩的單純想法的感覺。

　這本書的內容是曾經讓人所畏懼的，不管是裡面煽動性的言論、不相信他人的說法，還是那些悽慘而寫實的死狀，都擔心著會影響到心智不夠成熟的人，特別是跟書中主角一樣大的15歲的中學生。（不過那已經是好幾年的東西了，現在的媒體充斥著更過激的東西。）但是其實把整本看完之後，裡面除了是對法西斯主義的挑戰外，是反過來描寫著相信是難能可貴而重要的。當然斷章取義的人是不會管這些的。

　小說裡有很大量的篇幅寫下了每個人的設定跟背景，在每個人登場或是死後的瞬間，我很喜歡這個部分，像是某個人之所以做了現在的決定跟想法，是因為他曾經經歷過了什麼樣的事。簡而言之就是可以站在別人的立場去為對方著想，但是這在這「幸運的遊戲」裡卻又是那麼諷刺。「對方因為害怕而殺了我，是因為我本來就是個不夠讓人感到信任的人吧，一樣是這樣的。」然後帶著一些無奈的微笑死去。

　有點像《北斗之拳》的拳四郎一樣，七原秋也背負著許多人的哀傷活了下去，裡面有從小到大的摯友、喜歡著他的女孩們，還有給了他這條命帶著他跟中川典子離開的川田章吾。其中我很喜歡的是班代表內海幸枝的那句「你明白我的意思嗎？」在電影中也特別強調了這個部分，因為那真的是非常有感覺的一句話，有女孩子的矜持也有著大膽表示的個性。雖然她出現的篇幅不是很多，不過是個個性鮮明的角色。

　裡面有很多死法，其實我曾經有想過，用槍殺人是最簡單的，雖然說槍不是這麼好弄，但是比用刀子殺人容易，因為你手上只會有金屬的感覺不會有肉體的感覺，徒手把一個人打死，特別是只用手不用腳，那感覺是非常讓人覺得恐怖的。而千草貴子把新井田和志的眼睛用手指戳瞎然後挖出來那幕，是比光子用球棒把忠勝的頭打爆（整個骨頭都碎裂了喔，應該跟沒氣的籃球一樣。這位同學，我們這裡有新鮮的籃球喔，一個只要1000日幣喔！）更讓我覺得觸目驚心的，從臉上兩個洞中流出鮮艷顏色的液體，然後再把冰鋤插進了他的嘴裡。

　作者高見廣春用著很特別的手法寫下個整個故事，有時候會加入一些我上一段模仿他括弧內的字，半戲弄地襯托在主要內容的旁邊，有點像是我們摔倒時會擔心自己是不是走光或是髮型亂掉那種次等重要的事情一樣，讓整部作品的思緒在你的腦中更龐大，不留一絲讓你可以自我思考的能力。雖然說他的作品就只有這麼一部，不過這一部就夠了，相當精彩，一直到現在網路上還有大逃殺的線上文字遊戲在進行，討論串就更不在話下了。

　最後順道一提，曾經主演電影《大逃殺》的男主角七原秋也，跟電影《死亡筆記本》中的月神夜都是藤原龍也。飾演千草貴子的栗山千明有演過《追殺比爾》中那個拿流星鎚的女高中生，也是最近上演的《美髮師》的女主角，沒錯，化妝品心機美人裡面也有他。飾演相馬光子的柴崎幸就不再介紹了，而飾演女主角中川典子的前田亞紀好像就消失在銀幕前了。其他日本明星不太熟，不過有些好像還發展得不錯，有興趣的人可以去找找看。